30 janvier 2009
Bon ben
Et pour bien finir la semaine, et la période, et cte putain de merde de trois mois qu'il pleut, notre lapine est morte, alors que le fiston et moi jouions à wow, dans un espèce de spasme, et puis deux soupirs, et puis plus rien...
Pour être sûre de ne pas l'enterrer vivante, j'ai attendu qu'elle devienne toute froide, je l'ai laissée là, à côté de nous, pour être sûre que c'était bien la fin. Nous l'avions depuis 1999 et bon, je sais, elle était vieille...
Alors j'ai fait un trou là bas au coin du jardin, il faisait encore jour, mais quand je l'ai enterrée, il faisait nuit. j'ai rien vu de ce que j'ai fait, et je préfère comme ça.
Mais je me sens coupable, elle mangeait moins et avait saigné dans sa cage depuis trois jours, mais comme ça lui arrivait deux fois par an (des espèces de "règles", je pense) depuis qu'on l'avait, et qu'avant-hier, elle a mangé les friandises que je lui donnais, je me suis pas trop inquiétée.
Je me dis que de toute façon un véto n'aurait rien pu faire de plus, mais bon, ça me fout les boules quand même...
29 janvier 2009
Les "nouvelles" clauses bancaires
d'hypothèque sur notre contrat d'emprunt, que soit-disant "toutes les banques font"...
Article : Engagement de l'emprunteur et de la caution.
Tant que l'emprunteur et la caution seront susceptibles d'être débiteurs en vertu des présentes, ils ne pourront à moins d'accord préalable et écrit de la banque :
-aliéner, hypothéquer, remettre en antichrèse (à vos souhaits), donner à bail, apporter TOUT OU PARTIE DE LEUR PATRIMOINE IMMOBILIER à un tiers; (c'est là que si on lit pas bien tout, on croit qu'ils ne parlent que des futurs locaux. Ben pas du tout ! ça inclue notre maison ! et si par exemple mes beaux parents étaient caution, ça incluerait la leur aussi ! surtout arrangez vous comme vous voulez, la BNP, hein, youpi...)
-aliéner, remettre en nantissement, donner en gérance tout fonds de commerce et le matériel en dépendant, cette interdiction implique en ce qui concerne le matériel nouveau susceptible de dépendre du fonds, celle de le remettre en nantissement dans les termes des articles L-525.1 et suivants de Nouveau Code du Commerce; (que ceux qui connaissent lèvent la main, personne ? non ? bon...)
-contracter des dettes dont les charges éventuelles cumulées avec leurs emprunts actuels risquent d'excéder leurs facultés de remboursement;
-faire quoi que ce soit qui puisse altérer la valeur de tous biens remis en gage, s'il y en a, changer leur nature ou leur destination ou les donner en location. Toutefois, en cas d'autorisation de location donnée par la Banque (sisi, avec une majuscule siouplise, alors qu'en fait là ils se montrent tous petits, mais alors, vraiment minuscules), l'Emprunteur et/ou la caution s'interdisent de consentir aucune quittance ou cession de loyers non échus, à moins qu'il ne s'agisse de loyers payés d'avance, selon l'usage, par imputation sur les trois ou six derniers mois de jouissance;
le tout à peine de se voir appliquer les dispositions de l'Article "Exigibilité anticipée". (Amusant quand on sait comment ils ont renaclé un max quand nous, on a exigé la clause "pas d'indemnités en cas de remboursement anticipé après 5 ans", mouahahahaha...)
J'arrête là pour l'instant...
Mais c'est pas fini !!! Comme nous disait le notaire, avant cet article là prenait une 15ne de lignes...
Je publierai les autres sous-articles de cet article "engagement de l'emprunteur et de la caution" la semaine prochaine, paske vraiment, il faut faire passer le message : SIGNEZ PAS N'IMPORTE QUOI !!!
Notamment à la BNP, mais ce serait étonnant que d'autres banques s'y mettent pas, au grand n'importe quoi. Sachez le, si vous signez cela, vous n'êtes plus "maître chez vous", ni vos "cautions". point à la ligne.
28 janvier 2009
Démélés (ou emmélés) bancaires...
Comme vous le savez (ou pas), l'homamoi et moi avons créé une société en 1994. Etant prudents de nature, nous nous sommes mariés sous le régime de la séparation de biens, ainsi une faillite n'aurait pas entraîné de saisie de nos biens personnels notamment notre maison. Jusqu'à présent nous louions nos locaux.
Aujourd'hui que la société marche bien, nous avons également créé une SCI afin de commencer la construction de nos propres locaux, SCI ayant entre autre pour but de n'engager que la propriété desdits locaux en cas de problème.car qui dit construction dit prêt bancaire, et qui dit prêt bancaire immobilier dit hypothèque, bien sûr.
Je vous passe les détails des négociations avec diverses banques, en compagnie de notre comptable, en qui nous avons toute confiance. La BNP a soufflé le marché. Enfin, était censée l'avoir soufflé. Car au moment de signer l'acte d'hypothèque chez le notaire, ben ya eu comme un hic.
Le notaire nous lisait donc l'acte d'hypothèque à haute voix, nous expliquant ce qu'on ne comprenait pas, comme il se doit. Arrivé à "Engagement de l'emprunteur et de la caution", il a commencé à avoir l'oeil dubitatif.
"C'est la première fois que je vois ça, ah ben ça alors, c'est incroyable ce que je lis, mais c'est quoi ce binze ?". L'homamoi et moi on se regarde, inquiets. "qu'est ce qu'il se passe ?"
"Ben d'après ce que je comprends, (je suis pas sûr, c'est la première fois que je vois ça, il faut que je le relise), cet acte vous empêche de faire ce que vous voulez de vos biens personnels, notamment votre maison."
"mais, euh, c'est pas sur la maison qu'on fait l'hypothèque ?!!!".
"ben non, justement c'est pour ça que je ne comprends pas, là ils engagent vos biens personnels sans le dire clairement."
"DE QUOIIIIIIIIIIIIIIII !!!??? Mais c'est hors de question !!!".
Je regarde l'homamoi et là je lui dis "je signe pas ce truc sans l'avoir faire lire à Machin (notre comptable s'appelle Machin, chouette non ?), hors de question.
Nous sortons donc de chez le notaire sans avoir signé, avec une copie de l'acte, que l'homamoi s'empresse l'après midi même de faxer chez notre comptable.
Lequel s'est étranglé de rage en lisant l'acte en question. Il a lui-même appelé le banquier pour l'engueuler, lequel s'est empressé de dire que tous les actes d'hypothèque étaient comme ça, qu'ils pouvaient pas le changer, etc etc. (tu parles, ils ont bien changé les clauses de remboursement anticipé, en enlevant les indemnités, parce qu'on l'avait exigé...).
Et en plus mauvaise pioche, notre comptable a travaillé quelques années dans une banque. Mouarf ! En gros on n'aurait plus le droit de planter un clou dans notre maison, ni de jouer en bourse, ni quoi que ce soit avec NOS PROPRES BIENS. La banque aurait droit de regard sur tout, et il nous faudrait son autorisation ECRITE. Et ce après nous avoir demandé tous les comptes de la société, nous avoir passé une pommade pas possible en nous parlant de sa "bonne santé" financière, etc...
Bref, nous n'avons pas signé, ayant la chance de n'avoir pas le couteau sous la gorge (ils avaient donc noté la bonne santé financière, mais pas pris acte qu'on n'avait pas besoin d'eux là de suite, en fait, mdrrrrr !), et de pouvoir commencer à investir dans ce projet sans eux. Une autre banque n'a été que trop contente de nous récupérer, nous attendons que l'homamoi revienne de déplacement pour signer avec eux. Sans les clauses que je vous livrerai telles que citées dans le contrat demain.
Donc, un conseil ne signez rien sur un coup de tête, dans l'urgence...
Les banques se permettent de perdre des millions d'euros en Bourse, de pleurer auprès de l'Etat pour obtenir des milliards qu'on paie avec nos putains d'impots, c'est NOUS qui devrions demander un tas de garanties comme quoi notre blé, gagné par un labeur incessant, va pas partir en fumée quand on le place chez eux...
Et pour un prêt de 225000 euros, ils sont tellement lamentables de lâchitude qu'ils contournent la loi (ce n'est pas illégal, mais c'est totalement abusif). Pour l'instant c'est qu'à la BNP, le notaire a ressortis toutes les hypothèques signées par lui et ses associés depuis début janvier, ya qu'à nous que c'est arrivé.
Donc ouvrez l'oeil, soyez pas naïfs et signez pas n'importe quoi...
26 janvier 2009
Fafoufle !!!
Enfin non, fa a fouflé !
Nous n'avons pas eu trop de dégats, une panne d'électricité de quelques heures, quelques tuiles du toit du garage ont volé, et on a du annuler un repas entre amis prévu de longue date, mais ceux qui sont en haut des collines, bonjour...
En allant chercher un abonnement pour le portable de la fillote samedi matin (cheux nous on n'avait pas l'impression que ça soufflait tant que ça, on est protégés par les collines, justement), on a vu un arbre sur la route, et je sais pas combien d'autres tombés dans les bois et haies. Car une fois arrivés dans la plaine du gave de Pau (la rivière), alors là ça buffait sec. Mais bon on y était presque, on a continué, pour un samedi de solde yavait pas grand monde, c'était pas mal, j'aime bien faire les courses comme ça.
On a été bien arrosés, aussi, la pistoche qu'on avait vidée ras du skimmer se serait mise à déborder en deux jours si l'homamoi n'avait pas été la vider sous la pluie vendredi soir...
Bref, ça va, mais on a eu de la chance.
Pour mes beaux parents, qui habitent en haut de la colline (ah ça, ils ont une belle vue, c'est sûr), une partie du toit s'est barrée (la même qu'en 99) les pompiers ont du venir bâcher, un arbre était en travers de la route et ils n'ont toujours pas d'électricité.
Les toits compliqués avec plein d'encoignures qui provoquent des tourbillons d'air en cas de tempête, évitez, en hauteur... Avec les changements de temps, de nos jours, ça devient dangereux...
22 janvier 2009
L'oeil de ?
Hein ?
Oui, il a neigé, et même plus que sur cette photo, mais ce ciel était étonnant. Non ?
Bon, c'est décidément pas la joie en ce moment, j'ai le coeur en berne.
19 janvier 2009
Ahah.
Découvrez Evanescence!
"On" manquerait à ma mère. Pas que moi, hein, bien sûr, on est tous inclus dans la chose... Minicarte de voeux, écriture pattes de mouche. Elle et rien qu'elle qui a écrit... Oh c'est sans doute vrai. Après le black-out qu'elle a initié en 2001, l'était temps, non ? ça vient juste un chouia trop tard.
En plus, mon père lui aurait sorti je ne sais pas quoi comme quoi il ne l'aurait pas "jointe à ses voeux" parce qu'il "avait pas le droit", comme si c'était moi qui lui avais "interdit", et que "ça lui faisait de la peine".
J'ai rien compris.
En Aout 2007 (voyez un peu le bail que ça fait) j'ai dit à mon père que c'était débile de signer ses lettres "Papa et Maman" alors que je voyais fort bien que ma mère n'y avait pas posé l'oeil ni le stylo. Et que j'en avais marre qu'elle dise rien, ou qu'elle me fasse passer ses messages par lui quand ça lui débordait. D'ailleurs depuis elle mettait un petit mot et signait elle.
Bon j'disais ça pour les trucs un peu persos, importants, quoi. Pour les voeux de bonne année, rien à péter.
et pourquoi, depuis Aout 2007, ça ressort maintenant ce truc, et sur un écrit sans la moindre importance ? Décidément, à part ceux qui me PARLENT d'eux vraiment (à savoir l'homme, les gosses, et deux ou trois en plus), je ne comprendrai jamais les autres. Personne. Et j'ai même pas envie d'essayer de leur tirer les vers du nez. Plus envie de comprendre, peut-être, j'l'ai trop fait...
Ils me gonflent.
Je me verrais bien ermite sur une île déserte, sauf que maintenant il m'y faudrait un circuit pour faire de la bécane en plus. ça devient de plus en plus difficile et lointain, ce rêve-là.
Et en plus la fillote a la grippe depuis vendredi. Groumpf...
15 janvier 2009
Avant-hier matin...
Enfin une aurore hivernale digne de ce nom. Garantie sans traficotage (à part mon pseud).
12 janvier 2009
Youpiiiiiiiiiiiiiiiii !
ben si yen a ! De ces petits plaisirs, vala, que dalle, mais youpi quand même : j'ai deux billets pour aller voir Kamelot à Toulouse (leur seul concert en France), l'homme a accepté de m'accompagner...
j'l'avais déjà dit, seule j'y serais pas allée (leurs fans sont quand même chelous parfois) mais là, bon...
alors youpi, quoi !
Nan c'est vrai, sans déc', ce sera mon premier spectacle partagé avec l'homme depuis que, heu, qu'on nous avait offert des places pour "notre dame de Paris"... C'est donc qu'il n'est pas si réfractaire, parce que pour Béjart (snif), il avait vraiment rien voulu savoir !
(Qui a dit "mécéquoicégoudantoulessenskinonaucunsens éléfolél..." ???
Ma réponse :-ben voui.).
08 janvier 2009
Avant la neige
Ciel de brume, et le froid...
06 janvier 2009
Vacances et coup de bol (d'or)(nan j'ezagère)
On a eu une chance phénoménale avec le temps pendant ces vacances. Partis la première semaine en Espagne, on a eu 5 jours de ciel bleu sans aucun nuage. Nous ouvrions les fenêtres des chambres à l'hotel car le soleil donnait dedans tout l'après midi et on crevait de chaleur (dans les chambres, mais pas dehors, ça caillait un brin komême).
Epi une fois rentrés, ben on a ramené le soleil dans les valises, du coup on a eu 4 jours (du 30/12 au 2/01) avec soleil et température au dessus de 12°. On en a bien profité. L'homamoi a même pu prendre ces tofs, voilà ce qu'on faisait le 31 décembre 2008 (z'avez vu le ciel, hein hein hein ???). Une fin d'année digne de son début... Vui, c'est moué (l'homamoi m'a dit que c'était dommage que je penche pas comme "au naturel"(c'est à dire plus), mais j'étais impressionnée par l'APN (et en plus pour ça fo aller plus vite et ce couillon d'APN a du mal a faire le point sur les tofs en rafale, comme on peut le voir sur la dernière)... *^^* )
Epi une autre prise plus loin :
Edit : on a bien fait d'en profiter, aujourd'hui ça caille grave et il neige... o_Ô